搜索
您的当前位置:首页正文

由三起碰撞事故谈船舶在锚地及附近水域的安全值班

来源:独旅网
由三起碰撞事故谈船舶在锚地及 附近水域的安全值班 青岛远洋船员职业学院航海系 尹相达 摘要:介绍三起发生在锚地及其附近船舶的碰撞事故,分析事故原因,并结合值班经历和在学员培训中总结的一些经验,对锚 泊船和在航船在此种水域安全值班提出一些看法。 关键词:锚地;碰撞;事故;安全值班 锚地(anchorage)是指港口中供船舶安全停泊、 避风、海关边防检查、检疫、装卸货物的专用水域, 是港口重要的配套性基础设施之一。随着航运业的发 事故经过:9月7ElA船抵大连检疫锚地抛锚,左 锚5节入水。9)1 8 I:t下午风力变大,船长下令加抛锚 链6节入水。B船于9月8 I:1 06:30抵大连检疫锚地,抛 展,港口附近通航水域越来越拥挤。锚地对底质以及 水深具有特殊要求,水域面积有限,因其通航密度大 成为碰撞事故的易发地之一。本文选取了三个典型 案例予以介绍,并提出了一些安全值班的注意事项, 以期引起船员的高度重视。 一左锚5节入水。09:28 A船值班驾驶员发现B船走锚, 顺流压来,遂紧急鸣放5短声警告,并报告船长,船 长于是下令备车,准备随时采取行动,以协助B船避 让。B船听到五短声后,发现走锚,立即通知机舱备 车,并于09:39开始起锚,但是由于风浪人大,船速 太低,舵效太差,09:45 B船右舷撞到A船首部。 、三起典型碰撞事故 事故原因简析:这是一起简单但典型的锚泊船 走锚船的碰撞事故。在大风浪中B船没有抛 足够的 锚链长度,并且疏于晾望,住听到5短声后 发现止 1.锚地内走锚造成的碰撞 时间:某年9月8日09:28一O9:45。 地点:大连检疫锚地。 锚,虽也采取备车用舵等措施,但是为时已晚,最终 没能避免碰撞。 2.锚地内起航造成的碰撞 气象条件:天气晴朗,能见度良,偏南风7级, 涨潮流2~3 kn。 时间:某年7月25 Et08:47—09:08 地点:上海港临时锚地。 气象情况:天气阴,偏东北风3~4级,落潮 流3~4 kn,能见度良好。 事故经过:25日F船满载打算起锚南下去广 州,08:10船长下令备车,08:3:2车备妥并起锚, 08:46锚离底,此时船首向3l0。,船长接连使用 前进一、前进二、前进 i并使用右满舵,¨算驶 新航向170。,出锚地。约08:5 1发现左舷30。、 距离0.2 n mile左右有一抛锚的G船,同时发现在 右舷40。、距离0.1 n mile左右有一条小渔船欲穿 越其船首,船长遂下令停车。08:56渔船穿越I.、船 4 2Ol】年 电,第194g ̄ ̄1 船首,船长于是下令前进一,没有车,紧接着下令前 的前方大约50 m,由于F船此时实际是处于失控状 态,在强落潮流的作用下压向G船,G船对此局面的 时发现,无论是经验不足的在校学生还是船上经验丰 进二、前进三,仍然没有车,09:03发现已近横于G船 富的大副甚至船长,在锚地或者其附近都常发生碰撞 事故。笔者通过和大船操纵学员座谈交流并总结自己 的工作经验认为,在锚地及其附近水域发生碰撞的原 因应包括但不限于以下几点。 (1)船员思想松懈。船员都有这样的心理:只 要船抛锚、靠港,或者快到锚地、港口,心里就很兴 奋,开始心不在焉,出现“人在曹营心在汉”的情 发生丝毫没有准备,大约在09:08 F船左舷船中附近撞 到G船右舷球鼻首处。 事故原因简析:F船在转向的过程中突然失控是 这次事故的直接原因;F船在复杂的航行环境中没有 采取有效的措施,包括失控后在有强落潮流的情况下 也没有立即采取抛锚等措施,也是发生碰撞的原因。 3.在锚地入口处发生的碰撞 形,无形之中就会产生思想上的松懈,从而引起行动 的不到位,为事故的发生埋下了伏笔。 (2)速度控制不合理。在定点抛锚时发现速度 时间:某年7月21304:00—04:22。 控制不好时,往往在锚位附近不得已大幅地使用车 舵,这很容易造成事故。 (3)抛锚以后船员可能需要办理各种手续,尤 其在应对各部门检查或者装卸货物时,值班驾驶员负 责的事项很多,可能在一定的时间内无暇顾及船舶情 况,这也可能引起一定的事故。 (4)随着交通流的不断加大,锚地中船的密度 增加,若未在第一时问发现船舶出现走锚现象,就很 容易引起事故。 (5)有的船抛锚后,驾驶员就不再值班,只安 排水手值班,毕竟水手经验能力有限,很难对出现的 异常情况作出正确判断。 (6)航行船舶进出锚地、寻找锚位时易使其航 向不定,导致其他船很难把握对方船真实意图,容易 造成行动的不协调。 (7)速度较低,舵效下降,抛锚船舶往往不备 车,船舶短时问内机动困难,即使发现危险,有时也 只能看着事故发生而无能为力。 (8)对可能出现的突发情况准备不足,例如对 地点:上海南水道26—28号灯浮之间。 气象条件:天气晴,涨潮流2.5 kn,能见度 良好。 事故经过:L船为进口船,于7月2日计划去检疫 锚地抛锚,过24号灯浮后,04:02由全速前进改为半 速前进。04:05正横25号灯浮,看到Q船正在出航道, 临时锚地有w船掉头进口,于是和w船联系,打算从 其右舷通过。04:09 L船临时改变计划,准备到位于二 号大型船舶临时锚地的一艘锚泊船的上游抛锚。04: 13停车,04:16半速后退,船身后移占据航道出口, 04:19停车。这H,-JL船以为出口船Q船已经通过,但实 际上还未过其船尾,04:20立即慢车、半车、快车。 由于原先后退力量较大,并首向偏北,04:22珊左尾 与出口船Q船左舷相撞。 事故原因简析:(1)L船没有对Q船进行不间断 的正规嘹望,对他船的情况作了错误的判断,违反了 国际海上避碰规则第五条的规定。(2)L船在操作上 出现失误,在其决定改换锚位后,在航道内用了3 airn 半速后退,占据了出口航道,给出口船造成影响。 (3)Q船整个过程并未对L船的错误行动发出警告, 车舵系统突发故障造成的船舶失控等情况缺乏应急 预案。 即使是在L船后退占据其出口航道时也未用急短声警 告。(4)Q船在航道内航行并未使用安全航速,以至 于出现紧急情况时不能及时避让。 三、确保安全值班的应对措施 想尽一切办法防患于未然,是防止碰撞事故发生 的总体原则。一定要在事故发生前把一切可能都想 到,哪怕每次准备都没用到,也比发生事故后后悔 二、发生碰撞的原因分析 以上三个案例发生的时机各不相同,原因也各 异。笔者作为船员曾不止一次进出锚地或者进行锚地 值班、装卸货,也曾在英国FOLKESTONE港外锚地亲 历走锚事件,还曾在学校长期从事雷达两证和大型船 “早知道如何如何好了”强得多。 1.在航船安全值班 (1)思想上高度重视,不能因为锚泊或者快到 锚地了而产生思想上的松懈、麻痹及行动的不到位。 舶操纵的培训。在模拟器上练习专门定点抛锚、起锚 第34卷第8期 (2)行为上使用一切有效手段保持正规的晾 5 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top