场地分析:好又多广场位于一个“T”型十字路口交叉处——长安路与兴善寺东街的交汇处,好又多超市前边;是一个总面积48m×48m的正方形抬升式广场。
功能分析:由于位于好又多超市前边,去超市购物的人多,再加上其紧挨一人行天桥,因此人流量很大,超市营业期间,广场上一直是川流不息,但是广场上却没有提供令人停留歇息的设备,更多的只是一个交通过渡空间,其给人的总体感觉是冰冷冷漠缺乏亲和力的感觉,确切的说好有所广场是一个来去匆匆商业性广场。
流线分析:见下图
1好又多广场利用抬升式手法与周围嘈杂的交通道路空间分析:○
区分开来,避免了车辆在此停息,为人2们提供了一个相对安静的休息环境。○为了提高场地利用率,在广场南侧加了一道天桥,桥下边目前有扩展为流动售
货摊的趋势,天桥上为小吃摊,为行人提供了一个暂时休息饮食的场所,这样不仅扩展了空间,又相对满足了人们饮食的需求。广场是以二维的开敞的空间实体形式而存在的。这种二维的存在形式突出了人的存在活动,从一开始就反映了以人为本的基本价值取向。同时,这种二维的存在形式又是以周边的三维立体建筑为背景围合而成的。这些三维立体建筑构成广场的视觉焦点,成为广场的空间界限。好又多
超市其体量、造型构成了广场的视觉焦点,体现了某种精神,成为广场精神内核的重要组成部分。总体来说好又多广场在空间分割上还算是合理的。
材质铺装:好又多广场的铺装以灰色机刨石为主,色彩中性单一,
虽然突出了好又多超市那醒目的红色建筑主体,但是过于单一的铺装未免显得有些单调乏味;不过采用机刨石作为户外铺装挺合理,雨雪天防滑效果比较好。但其功能过于单一,其价值也仅仅体现于铺装作用而已,没有美化环境的效果。
绿化景观:好又多广场虽然人流不息,但是人们只能在此来去匆匆,没有绿化,没有吸引人的小品景观,供行人驻足停留,给人的印象就是空旷、冷漠、空白,缺乏人情味,与其路对面的飞炫广场而言,飞炫广场就相对人性化一点,有遮阴大树,又有工人休息的座椅,人们走累了还可以坐下来休息观景。没有绿化没有小品景观的广场其在文化体现上是空白的,体现不出一点地域特色以及文化底蕴,满足不了人们的审美以及休息要求。
灯光效果:好又多广场主要的照明方式有路灯以及地灯两种,晚上照明充足,满足了光的需要,不足之处就是路灯算是广场唯一的陈设,但却做的很没有特色,过于平淡。
个人认为广场应有的功能: 1、是城市特色的有力表述
2、是联系建筑群体并使之成为区块整体的核心空间;
3、弘扬地方文化、展示城市活力;
4、是城市居民、游客休憩、交往的公共空间; 5、是城市重要交通枢纽和城市形象的窗口; 6、组织城市动态交通、建立有效的交通秩序。
广场改善措施:
1、 适当增加有遮阴效果的绿化; 2、 增添一些有体现当地文化特色的小品; 3、 色彩只当丰富一些; 4、 添置一些供人休息的设施。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- dcrkj.com 版权所有 赣ICP备2024042791号-2
违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务