广场调研报告

场地分析：好又多广场位于一个“T”型十字路口交叉处——长安路与兴善寺东街的交汇处，好又多超市前边；是一个总面积48m×48m的正方形抬升式广场。

功能分析：由于位于好又多超市前边，去超市购物的人多，再加上其紧挨一人行天桥，因此人流量很大，超市营业期间，广场上一直是川流不息，但是广场上却没有提供令人停留歇息的设备，更多的只是一个交通过渡空间，其给人的总体感觉是冰冷冷漠缺乏亲和力的感觉，确切的说好有所广场是一个来去匆匆商业性广场。

流线分析：见下图

1好又多广场利用抬升式手法与周围嘈杂的交通道路空间分析：○

区分开来，避免了车辆在此停息，为人2们提供了一个相对安静的休息环境。○为了提高场地利用率，在广场南侧加了一道天桥，桥下边目前有扩展为流动售

货摊的趋势，天桥上为小吃摊，为行人提供了一个暂时休息饮食的场所，这样不仅扩展了空间，又相对满足了人们饮食的需求。广场是以二维的开敞的空间实体形式而存在的。这种二维的存在形式突出了人的存在活动，从一开始就反映了以人为本的基本价值取向。同时，这种二维的存在形式又是以周边的三维立体建筑为背景围合而成的。这些三维立体建筑构成广场的视觉焦点，成为广场的空间界限。好又多

超市其体量、造型构成了广场的视觉焦点，体现了某种精神，成为广场精神内核的重要组成部分。总体来说好又多广场在空间分割上还算是合理的。

材质铺装：好又多广场的铺装以灰色机刨石为主，色彩中性单一，

虽然突出了好又多超市那醒目的红色建筑主体，但是过于单一的铺装未免显得有些单调乏味；不过采用机刨石作为户外铺装挺合理，雨雪天防滑效果比较好。但其功能过于单一，其价值也仅仅体现于铺装作用而已，没有美化环境的效果。

绿化景观：好又多广场虽然人流不息，但是人们只能在此来去匆匆，没有绿化，没有吸引人的小品景观，供行人驻足停留，给人的印象就是空旷、冷漠、空白，缺乏人情味，与其路对面的飞炫广场而言，飞炫广场就相对人性化一点，有遮阴大树，又有工人休息的座椅，人们走累了还可以坐下来休息观景。没有绿化没有小品景观的广场其在文化体现上是空白的，体现不出一点地域特色以及文化底蕴，满足不了人们的审美以及休息要求。

灯光效果：好又多广场主要的照明方式有路灯以及地灯两种，晚上照明充足，满足了光的需要，不足之处就是路灯算是广场唯一的陈设，但却做的很没有特色，过于平淡。

个人认为广场应有的功能： 1、是城市特色的有力表述

2、是联系建筑群体并使之成为区块整体的核心空间；

3、弘扬地方文化、展示城市活力；

4、是城市居民、游客休憩、交往的公共空间； 5、是城市重要交通枢纽和城市形象的窗口； 6、组织城市动态交通、建立有效的交通秩序。

广场改善措施：

1、 适当增加有遮阴效果的绿化； 2、 增添一些有体现当地文化特色的小品； 3、 色彩只当丰富一些； 4、 添置一些供人休息的设施。