前的这种程度，所以，尽管美国汽车搜查制度运行良 好，我国也不适宜直接引入其汽车搜查例外。 （三）我国构建汽车搜查制度的建议 谈到我国能不能直接引入美国汽车搜查例外制 度时。我们必须明确什么是我国当前司法改革．或者 法治进程中努力的方向。长期以来，在我国刑事诉讼 意启动。第四，完善搜查证的记载，必须使其特定化。 第五。细化汽车搜查的程序，在搜查过程中贯彻比例 原则和合法性原则，严格按照搜查证的记载进行搜 查。第六，完善违法汽车搜查的救济制度，具体可通 过完善无证搜查的司法确认制度、非法证据排除规 则、对违法侦查人员的惩戒制度以及国家赔偿制度 等来保障公民权利。 的价值理念体系中，控制犯罪和发现案件的实体真 实一直居于上位。侦查程序纯粹是在一种认识论的 意义上运行，即认为侦查是国家权力单方运作的领 域，侦查之目的仅仅是查明案情、揭露犯罪。而搜查 仅仅是一种纯粹的侦查手段、认识手段，侦查机关可 以在较大范围内自由使用。［１ｏｌ所以，如何在侦查犯罪 中保障公民权利将是当今我国推进法治的着力点。 因此，笔者认为，在创制和完善汽车搜查制度的 参考文献： ［１］ 梁淑美．机动车辆之搜索ｆＤ】．（）“国立台北大学”法学 系硕士论文．２０００． 【２】 Ｃａｒｏｌ Ａ．Ｃｈａｓｅ，Ｐｒｉｖａｃｙ ｔａｋｅｓ ａ ｂａｃｋ：Ｐｒｉｖａｃｙ ｔａｋｅｓ ａ ｂａｃｋ： Ｐｕｔｔｉｎｇ ｔｈｅ Ａｕｔｏｍｏｂｉｌｅ Ｅｘｃｅｐｔｉｏｎ Ｂａｃｋ ｏｎ Ｔｒａｃｋ ａｆｔｅｒ Ｓｅｖｅｒａｌ Ｗｒｏｎｇ Ｔｕｒｎｓ，Ｂｏｓｔｏｎ Ｃｏｌｌｅｇｅ Ｌａｗ Ｒｅｖｉｅｗ，Ｄｅ— ｃｅｍｂｅｒ，１９９９，ａｔ ７４，７５． 过程中，我们一定要将保障公民权利放在优先地位。 具体在创建汽车搜查制度中要明确几个方向：第一， 贯彻和完善令状原则．即原则上所有的汽车搜查都 要取得司法机关签发的搜查证后方得进行。坚持有 证搜查为我国汽车搜查的基础。第二，确立紧急情况 ［３】 Ｊｏｓｈｕａ Ｄｒｅｓｓｌｅｒ，Ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ Ｃｒｉｍｉｎａｌ Ｐｒｏｃｅｄｕｒｅ，ａｔ２０５ （Ｍａｔｔｈｅｗ Ｂｅｎｄｅｒ，１９９７）． ［４］ 王兆鹏．搜索扣押与刑事被告的权利ＩＭ】．台北：元照 出版有限公司，２００３． 【５】 吴宏耀．美国联邦第四修正案：令状原则的例外【Ｍ】． 北京：中国人民大学出版社，２０１０：３４３，３４４，３４４，３４５． 【６】 王兆鹏．论汽车之搜索卟月旦法学杂志，２０００，（４）． 下的无证搜查。具体来说，就是存在十分紧急的情 形，使申请令状变得不可能的情况下，侦查机关具有 相当理由相信汽车内藏有嫌疑人或犯罪证据的，可 以立即进行搜查，但是必须事后不迟延地去请 求司法确认。而对于汽车等恐怖犯罪进行的预 防性搜查，则可以不要求事先取得搜查证。能够 基于合理怀疑对汽车进行搜查。至于什么情况下属 于紧急情形，可以由法律进行预先规定；也可以由警 察根据自己的知识和经验进行判断。但是最终要经 ［７】 王桂芳．论美国刑事判例法中之汽车搜查例外规则 ／ ｏＬＪｈｔｔｐ：／／ｌａｗ．ｈｕｓｔ．ｅｄｕ．ｃｎ／Ｌａｗ２００８／ＳｈｏｗＡｒｔｉｃｌｅ．ａｓｐ？Ａｒｔｉ－ ｃｌｅＩＤ＝６７４１． ［８】 孙长永．侦查程序与保障——中国侦查程序的改革 与完善［Ｍ］．北京：中国法制出版社，２００９：１５１． 【９】 张卫平．司法改革：分析与展开ｆＭ】．北京：法律出版社， ２００３：３１７． 【１０】 潘利平．我国刑事搜查启动程序问题研究叫．社会科学研 究，２００４，（５） 过法官最后的审查。第三，完善汽车搜查的启动条 件，必须具有实质性的理由或证据，不得仅凭怀疑随 责任编辑：廖荣兴 本刊荥获第四届“全国高校优秀社科期刊＂称号 第四届全国高等学校社科期刊评优结果近日揭晓，《江西专科学校学报》喜获“全国高校优秀社科期 刊”称号。 此次活动是经教育部社会科学司同意，全国高校文科学报研究会每四年举行一次的全国高校社科学报评 优活动，旨在展示教育部哲学社会科学名刊工程启动以来高校社科学术期刊所取得的成绩。此次是《江西 专科学校学报》自２００２年以来第三次荣获“全国高校优秀社科期刊”称号。
