近似商标侵权的认定是什么

商标近似认定原则包括：一是考虑相关公众的注意力；二是考虑商标的显著性和知名度；三是个案审查原则。商标近似认定方法包括：整体比对方法、主要部分比对方法和隔离观察方法。

法律分析

认定商标相同或者近似按照以下原则进行：

(一)我国商标近似认定原则。

1、关于相关公众的一般注意力原则：相关公众具体包括两部分，一是有关的消费者，二是有密切联系的经营者。

2、考虑商标的显著性和知名度原则：商标的显著性越强，其区分、识别力越强，受人攀附的可能性也越大，所需保护的范围越广，其他商标只需与其有少许近似，即可能构成混淆。

3、个案审查原则。

(二)商标近似认定方法。

关于商标近似认定，除遵循上述原则外，还需适用以下方法。

1、整体比对方法；

2、主要部分比对方法；

3、隔离观察方法。

拓展延伸

近似商标侵权的认定标准及法律责任

近似商标侵权的认定标准主要包括商标相似性、商品相似性、混淆可能性等因素。在商标侵权案件中，通常会综合考虑商标的外观、发音、含义等要素，判断商标是否具有相似性。同时，商品或服务的相似性也是认定侵权的重要因素，如果两个商标所涉及的商品或服务在性质、用途、销售渠道等方面存在相似性，那么侵权的可能性将更高。最后，还会考虑是否存在混淆可能性，即消费者是否会因商标的相似性而产生混淆，导致误认为两个商标具有相同或相关的来源。一旦商标侵权被认定，侵权方可能面临法律责任，包括停止侵权行为、赔偿损失等。具体的法律责任将根据侵权程度、损失情况等因素来确定。

结语

根据上述原则和方法，对于商标的相同或近似认定，我们需要考虑相关公众的注意力、商标的显著性和知名度，以及个案审查等因素。在商标侵权案件中，通常会综合考虑商标的外观、发音、含义等要素，并判断商标是否具有相似性。同时，商品或服务的相似性也是认定侵权的重要因素。最后，还会考虑是否存在混淆可能性，即消费者是否会因商标的相似性而产生混淆。一旦商标侵权被认定，侵权方可能面临法律责任。具体的法律责任将根据侵权程度、损失情况等因素来确定。

法律依据

《商标法》第三十一条

两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的；

初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。