科技信息 。河务专论０ ＳＣＩＥＮＣＥ＆ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ ＩＮＦＯＲＭＡＴＩＯＮ ２０１０年第１５期 小浪底水库运用后对聊城河段的 防洪影响及对策研究 李庆伟李辉李恩同 （聊城黄河河务局 山东 聊城小浪底水利枢纽工程位于黄河干流中游末端最后一个峡谷的出 口，控制流域面积６９．４万ｋｍｚ，距上游三门峡大坝１３０ｋｍ，总库容 １２６．５亿ｍ ，其中防洪库容５１亿ｍ ，防凌和兴利库容４１亿ｍ，，调沙库 容ｌ０亿ｍ ，淤沙库容７２．５亿ｍ，，是以防洪、防凌、减淤为主，结合供 水、灌溉、发电的综合利用工程。该工程于１９９４年开工建设，１９９７年 １Ｏ月截流，２００１年建成。小浪底工程建成后必将对聊城黄河防洪、防 凌等产生重大深远的影响。据设计，小浪底工程防洪运用，可使黄河花 园口站防御标准由六十年一遇提高到千年一遇，百年一遇洪水不使用 东平湖新湖区滞洪；水库投入运用初期，利用死库容拦沙，可使下游河 道总体上在一段时间内保持不淤；对黄河下游的整体兴利效果是十分 显著的。但由于黄河上中游水库拦洪蓄水，黄河的来水来沙条件己经 发生显著变化，加之黄河聊城河段河道淤积严重，防洪工程不完善，防 ２５２０００） 不可避免，同时可能诱发隐患突发事故，如抢护不及时，就会酿成大祸。 ２Ｉ３小浪底水库运用后，北金堤滞洪区的运用几率减少，但是由于黄 河是多泥沙河流，情况复杂，根据三门峡水库四十多年的运用实践， 两个水库是难以解决好黄河下游防洪问题的，所以说，在近几十年 内北金堤滞洪区仍应作为防御黄河下游超标准洪水的重要措施。 ｊＥ金堤滞洪区，问题较多。一是区内人ＥＩ多，撤退道路少，时间紧， 组织撤退任务十分繁重，二是北金堤工程破烂不堪，工程高度不足，险 点险段多，～旦运用，有决口失事的危险。 一、３河道将持续淤积。“二级悬河”长期存在 ３．１从宏观上分析，今后黄河泥沙问题不容乐观。～是上中游用水量 增加，进入下游的水量大幅度减少，挟沙人海能力大大降低，根据利津 洪能力低等原因，即使小浪底水库运用后，黄河聊城河段仍然面临黄 站水沙测验资料分析，１９５０—１９５９年输送每亿吨沙的水量为３５亿 河洪水的威胁，必须引起高度重视。 ｍ ，河道淤积；１９６０—１９６９年输送每亿吨沙的水量为４ ６亿ｍ ，河道 冲刷；１９７０—１９７９年输送每亿吨沙的水量为３４亿ｍ，，河道淤积； １ 小浪底水库运用后黄河汛期洪水对聊城河段的威胁依然 １９８０—１９８６年输送每亿吨沙的水量为４７亿ｍ ，河道冲刷；１９８７— 十分严峻 １９９４年输送每亿吨的水量为３８亿ｍ ，河道淤积，固此，控制河道淤 输送每亿吨沙人海需要水量约４０亿ｍ ，如果人海水量减少，河道 １．１从对黄河下游构成洪水威胁的暴雨洪水来看，三门峡以上为“上 积，大型洪水”，以下为“下大型洪水”。据分析，“上大型供水”与“下大型供 淤积必然加重。其二，由于上中游水库拦洪蓄水，减少了上游清水基 水”没有同时遭遇的可能。小浪底水库和三门峡水库联合运用，可有效 流，汛期洪峰流量相应减少，高含沙洪水机遇增加，进一步加重了下游 防御“上大型洪水”，而对“下大型洪水”，小浪底水库控制的流域面积 主糟的淤积。２黄河下游是一条堆积性河流，总的趋势是淤积抬高，但各河段淤 为５７３０ｋｍ ，仅占三门峡至花园口无控制区面积４．６万ｋｍ 的１３．７％， ３．积抬高的原因并不完全相同。高村以上河段的冲淤变化主要取决于水 因此，小浪底水库控制“下大型洪水”的作用是有限的。 １．２小浪底水库运用后，花园口站防御标准由六十年一遇提高到千年 沙条件。聊城河段窄河道究竟是冲还是淤，还很难准确预估。其主要影 遇，若遇大洪水、特大洪水可不再使用北金堤滞洪区，以减少滩区淹 响因素将视来水来沙条件而定，若遇平水年、枯水年，聊城河段河道有 没损失，防洪效益是显而易见的。但是由于黄河聊城河段处于窄河道上 可能发生淤积，水库进入正常运用期，聊城河段河道淤积将加重。首，为地上悬河，堤防抗洪能力差，即使不再发生超标准洪水，防洪形势 ４对策与建议 也是十分严峻的。众所周知，黄河下游的防洪与其他河流不同，不仅仅 是防御流量，关键是防御洪水位，小流量、高水位、大险情在黄河下游己 ４．１应加快小浪底水库运用后对聊城河段河道影响的分析研究从三 不是罕事。目前，黄河下游河床普遍高出两岸地面３—５ｍ，在聊城陶城 门峡水库近四十年运用实践看，它虽然为在多泥沙河流上修建水库提 铺河段滩面高程高出背河地高５ｍ以上；设防水位高出背河地高１１．５ｍ 供了十分宝贵的经验，但由于泥沙问题，致使工程各项效益指标均未 以上，高出聊城市区达８．５ｍ以上。当花园口发生２２０００ｍ％洪水时，此 达到原设计要求。今天仍不能说对黄河泥沙问题的复杂性，严重性认 类洪水，水位高、冲刷力强，堤防一旦出险决口，将给聊城以下市地的广 识清楚了，也不能把聊城河段的防洪、减淤等问题全部寄托于小浪底 大平原造成毁灭性的灾害，其后果是不堪设想的。 水库来解决。小浪底水库运用后，聊城河段河道将发生新的变化，回 １．３ 中常洪水的威胁趋于严重。目前黄河主槽过流能力己由八十年 此，应加快研究在下泄清水情况不聊城河段可能出现的新情况、新问 代初期的６０００ｍ３／ｓ左右，下降为２００（Ｏ３０００ｒｎ３／ｓ，中常洪水极易上滩， 题。以便及早提出优化调度方案。 加之黄河滩区修筑渠道、交通道路和种植高杆作物的影响，洪水漫滩 ４．２继续加强和完善聊城河段各项防洪工程 后滩区阻水严重，大大延缓了洪水的传播速度，抬高了水位。例如“ 在小浪底水库建设期间和建成之后，聊城河段应继续加强防洪工 ９６．８”洪水，花园口站洪峰流量为７６００ｍ３／ｓ，仅为１９５８年２２３００ｍ３／ｓ洪 程建设，保证按规划进度所需的工程投资，进一步完善防洪工程体系， 水的三分之一，而洪峰水位“９６．８”比１９５８年还高出队０．３ｌｍ，为历史 尽快消除险点隐患，加高改建不足标准或稳定性不足的险工坝岸、涵 最高水位。孙口、艾山、泺口分别高出１９５８年１．０ｍ、０．３８ｍ、０．１５ｍ，且均 闸，完善北金堤蓄滞洪区工程，增强工程的稳定性和抗洪能力。 创历史最高水位，花园口至艾山传播时间达１１．６天，比正常年份增长 ４－３加快下游挖河固堤力度，尽早实施“百船工程”堤防作为一项永 了２．８倍左右（１９５８年３．９天，１９８２年４．３天），加重了防守任务，增加 久性工程，即使小浪底水库建成发挥防洪作用，堤防工程仍为抵御洪 了出险几率。 水的主要屏障，鉴于目前聊城河段堤防标准不高 河道淤积严重，排洪 能力明显下降的状况，建议在实施“百船工程”的过程中，尽早开挖聊 ２黄河聊城河段防洪工程不适应防大汛的要求 城河段，采用新技术，将挖河疏浚与放淤固堤结合，继续加宽大堤至 ２．１黄河聊城河段大堤虽经多次加高、加固，但与防御大洪水的要求 １２ｍ以上，改变河道断面形态，形成相对地下河。４加快完善各项非工程措施 还不适应。到目前黄河聊城河段仍有省局编号险点ｌ１处，其中４处病 ４．影响黄河安全的因素很多，情况复杂，除防洪工程标准偏低外，非工 险涵闸亟待处理，险工、控导工程多数根石不足，发生设防标准洪水， 比如，新形势下群众防汛队伍组织建设困难，黄河专 还有７．３８ｋｍ堤防高度严重不足，５０多ｋｍ堤防强度不够等。工程险点 程措施还很不完善，业机动抢险队数量少，机械设备不配套，防汛自动化水平不高，水文、通 险段多的结果将会造成防洪工程不能发挥整体效能。 因此，增加投资，尽快完善非工程措施，无论是小浪底工 ２．２近几年来，黄河下游增大了防洪工程建设投资力度，堤防加高加 信设备落后等，程建设期还是建成后，都是战胜洪水，保 固，险工、护滩（控导）工程改建、接长，这些新建工程未经大水考验。现 正值小浪底水库拦沙运用期，若黄河发生大洪水，水流冲刷力强，将有 可能出现滩地坍塌，河势变化加剧，新建工程出险机遇增大，重复抢险 ［责任编辑：曹明明】 一
