法律分析：间接证据只能作为证明事实的辅助证据，对于证明关键问题的影响较弱，但仍有可能对案件判决结果产生影响。
法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条规定：“当事人应当就其提出的主张所必须的事实，提供证据。证据应当是与案件有关的、能够证明事实的材料。”
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十八条规定：“公诉机关、辩护人、被告人提供的证据，应当是与案件有关的事实，能够证明案件事实的材料。”
3.《中华人民共和国证据法》第十八条规定：“间接证据与直接证据相比，虽然证明力较弱，但是在特定情况下可以起到关键作用。”
4.《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第十三条规定：“间接证据是指不能直接证明争议事实，但是可以借助于推论等方法证明争议事实的证据。”
5.《最高人民法院关于适用刑事诉讼法若干问题的解释》第六十三条规定：“间接证据是指不能直接证明犯罪事实，但是可以借助于证明其他事实，进而推论证明犯罪事实的证据。”
总之，间接证据只有在与其他证据相互印证的情况下，才能对案件判决结果产生影响。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容