仓储合同和保管合同的区别是什么

仓储合同和保管合同的概念及区别：仓储合同和保管合同都提供保管服务，但保管合同范围更广，两者区别在于成立时间、费用、保管人身份要求和过错责任。贵重物品的保管需要声明义务，否则按一般物品赔偿。当第三人对物主张权利时，保管人应履行返还原物的义务。

法律分析

一、仓储合同和保管合同的概念

仓储合同，又称仓储保管合同，是由仓库营业人为存货人保管储存货物，存货人支付报酬的合同。

保管合同，又称寄存合同，是由保管人保管另一方当事人交付的物品，并返还该物的合同。由以上含义可知，两类合同都提供保管服务，保管合同的范围较仓储合同更广，是包容与被包容的关系。

二、仓储合同和保管合同有什么区别

两者的区别主要是：

1、保管合同为实践性合同，合同自保管物交付时成立;仓储合同是诺成合同，合同自双方订立合同时成立。

2、保管合同可以是有偿、无偿的，仓储合同为有偿合同。

3、保管合同的保管人不要求具有特定身份，仓储合同的仓储营业人须为有仓储设备并专事该类业务的人。

4、过错责任

(1)保管、仓储合同的保管人均为过错责任;

(2)无偿保管人仅对其故意及重大过失负责;

【民法典】第八百九十七条【保管人的过错责任】保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。(保管人要承担没有证明自己没有重大过失的举证责任)

民法典】第九百一十七条【仓储人的过错责任】储存期间，因保管人保管不善造成仓储物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。因仓储物的性质、包装不符合约定或者超过有效储存期造成仓储物变质、损坏的，保管人不承担损害赔偿责任。

5、贵重物品的保管(第八百九十八条)

声明义务，否则按一般物品赔偿。

第八百九十八条

寄存人寄存货币、有价证券或者其他贵重物品的，应当向保管人声明，由保管人验收或者封存。寄存人未声明的，该物品毁损、灭失后，保管人可以按照一般物品予以赔偿。

6、第三人对物主张权利时，除被保全或执行外，保管人应当履行向寄存人返还原物的义务。

结语

仓储合同和保管合同是提供保管服务的合同，但在以下几个方面存在区别：1、成立时间：保管合同在保管物品交付时成立，而仓储合同在双方订立合同时成立。2、报酬：保管合同可以有偿或无偿，而仓储合同为有偿合同。3、身份要求：保管合同的保管人不要求具有特定身份，而仓储合同的仓储营业人必须具备仓储设备并从事该业务。4、过错责任：保管人对过失负责，而无偿保管人仅对故意或重大过失负责。贵重物品的保管需要声明义务，否则按一般物品赔偿。当第三人对物主张权利时，保管人应履行向寄存人返还原物的义务。

法律依据

中华人民共和国海商法：第四章 海上货物运输合同 第八节 多式联运合同的特别规定 第一百零四条 【多式联运经营人的责任】多式联运经营人负责履行或者组织履行多式联运合同，并对全程运输负责。

多式联运经营人与参加多式联运的各区段承运人，可以就多式联运合同的各区段运输，另以合同约定相互之间的责任。但是，此项合同不得影响多式联运经营人对全程运输所承担的责任。

中华人民共和国海商法：第四章 海上货物运输合同 第八节 多式联运合同的特别规定 第一百零六条 【责任推定】货物的灭失或者损坏发生的运输区段不能确定的，多式联运经营人应当依照本章关于承运人赔偿责任和责任限额的规定负赔偿责任。

中华人民共和国海商法：第七章 海上拖航合同 第一百五十八条 【起拖前的合同解除】起拖前，因不可抗力或者其他不能归责于双方的原因致使合同不能履行的，双方均可以解除合同，并互相不负赔偿责任。除合同另有约定外，拖航费已经支付的，承拖方应当退还给被拖方。