被告超过答辩期限提出的管辖权异议有效吗?怎么处理

来源：独旅网

根据《民事诉讼法》第一百二十七条的规定，被告超过答辩期间提出管辖权异议的，视为受诉有管辖权，将不再对管辖权异议进行审查。

不过，如果当事人确有正当理由未能在答辩期间提出管辖权异议的，应当按照《民事诉讼法》的规定，允许当事人在障碍消除后的10日内申请顺延期间，以保障当事人提出管辖权异议的权利。

有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人，其他诉讼参加人无权就管辖问题向提出意见，也不得以此为借口不参加诉讼。提出异议的当事人一般是被告和有请求权的第三人。原告是提起诉讼的人，故而不会对管辖权提出异议;当然，在发生移送管辖后，原告有权向受移送提出管辖权异议;无请求权第三人，由于其在诉讼中居于辅助一方当事人的地位而不具有异议权。

诉讼管辖异议应当采取书面形式。但口头形式亦应允许。异议书既可以随答辩状一并提出，也可单独书写。

管辖权异议书应向受理该案的人民提出。受理该案的对该案进行实体审理以前，应先审议当事人对管辖权提出的异议，就对该案是否有管辖权问题作出书面裁定。

对于满足上述形式要件的管辖权异议，人民应慎重地进行实质审查。经审查认为异议成立的，由受诉人民作出裁定，将案件移送有管辖权的人民审理;经审查认定异议不成立的，则裁定驳回。在审查决定作出前，应停止对本案的实体审理。

因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容

查看全文