一方只盖了合同骑缝章

《民法典》规定，双方签订合同时，可以采用合同书形式，并通过签字、盖章、按指印或按手印等方式确认合同成立。合同骑缝章的盖章方式可以由双方约定，法律没有特别规定是否需要双方都盖章。只要双方已经盖章确认合同成立，并持有具有相同法律效力的合同副本，盖骑缝章的方式可以灵活选择。

法律分析

根据我国《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。按手印直接和签字、盖章签订合同的方式并列，成为了法定的签订合同的方式。

法律没有特别规定合同骑缝章是否双方都需要盖。合同上的骑缝章盖的目的，就是防止一方擅自修改合同，其实如果双方就合同成立已经盖章确认了，并且双方均持有一份合同，且与对方所持的一份合同具有相同的法律效力。所以，在合同上是一个公司还是两个公司盖骑缝章，均由双方约定。

拓展延伸

合同争议：一方骑缝章引发的法律纠纷

在合同争议中，一方只盖了合同骑缝章引发了严重的法律纠纷。根据法律规定，合同必须经过双方签署才能生效，而一方仅仅盖了骑缝章，无法代表完全的同意和履行。这种行为可能导致合同无效，使得另一方面临损失和违约的风险。在这种情况下，受影响的一方可以寻求法律救济，要求违约方承担法律责任。合同争议的解决将涉及对合同的解释、证据的收集和法律规定的适用等方面。将根据相关法律和证据来判断合同的有效性和各方的权益。因此，一方只盖了合同骑缝章可能引发的法律纠纷需要通过法律程序来解决，以维护各方的合法权益和实现公正的结果。

结语

合同的签订方式在我国《民法典》中有明确规定，除签字、盖章外，骑缝章也成为了合法的签订方式。关于合同中的骑缝章是否需要双方都盖的问题，法律并未特别规定。如果双方已经签署并盖章确认合同成立，并且双方各持一份具有相同法律效力的合同副本，那么是一个公司还是两个公司盖骑缝章可以由双方约定。然而，一方仅盖骑缝章而未签字可能导致合同无效，引发法律纠纷。在合同争议中，将根据法律和证据来判断合同的有效性和各方的权益，以实现公正的结果。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

法律、行规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。