中国工业化与西方工业化的不同

中国工业化与西方工业化的不同点是起始条件不同，所处社会环境不同，进程不同。

中国工业化的开始是由于外部条件压迫引发的，中国在两次鸦片战争惨败后，中国地主阶级的少数开明知识分子掀起了洋务运动，开始了中国的工业化进程。这种起始是受迫式的，并非如西方的自发性起始的工业化。由此，缺少内发动力的中国工业化缺少与其相适应的工业阶级和民众自愿参与。中国民族资产阶级的产生迟于中国工业化的起始时间，没能主导中国工业化进程的命运。中国工业化一开始就受到封建势力和帝国主义的压迫，而西方工业化的过程中只是与本国封建势力的斗争，并没有帝国主义势力的压迫（日本例外），因为帝国主义就是这些西方工业化国家。中国工业化是在孕育在一个怪胎里，注定是先天不足。

中国工业化进程中是半封建半殖民地的社会环境中，中国人民没有掌握本是属于自己的中国工业化命运。中国工业化过程中，中国已经成为西方帝国主义的倾销市场，弱小又缺少保护的中国民族工业面临着享有优惠的强大西方工业势力的撕咬。西方工业化过程中，可以保护和扶持本国的工业势力，基本掌握了本国的市场，缺少外来势力的压迫。中国工业化起始迟，命运多蹇，错过了三次改天换地的影响人类命运的工业，而三次工业正是在西方工业化国家发愿并发展深化。中国工业化发展是在社会中艰难前进，纵观世界，民主国家的工业化比国家的工业化要更迅速，更有效，更有利于广大人民。我们可以比较一下，同为朝鲜民族的韩国和朝鲜，同为德意志民族的西德和东德，可以知道民主国家的工业化更迅速和有效。日本和中国，在二战后都是一遍废墟，但民主化的日本在1968年就成为世界第二经济强国并且保持到现在，中国还是世界贫穷国家之一。就中国和中国的比较，也可以知道民主政体对工业化的促进作用。

纵观西方工业化过程中，一个个伟大的科学家诞生，这些科学家用他们深邃的智慧发现和掌握规律，认识世界，创造了指引人类前进的理论，产生了足以改变人类生存生活方式的发明。理论促进了技术，技术促进了理论，并且转化为产品。在社会思想领域，诞生了伟大的思想家和哲学家，他们呕心沥血地教育人民，丰富人民的精神世界。而中国工业化进程中，能够影响世界，改变人类的科学家可以说没有诞生，真正伟大的思想家哲学家在1949年之后就不见诞生了。鸦片战争到1949年的中国诞生了璨如群星的思想家和哲学家，但他们都是那个时代最痛苦的人，因为太少人了解他们了，对中国的影响只是震撼一时，反而能够影响世界，真是怪事。今天热衷于追求金钱的中国人也忘记了聆听他们失落的思想家哲学家的箴言。缺少科学家在物质领域的支持，忽略思想家哲学家教导的中国工业化的运转相当艰难。

西方工业化还以牺牲其它国家的经济政治利益来获取发展所需要的资源，非洲，中东，印度，东南亚，中国以及拉丁美洲这些第三世界的国家地区的利益。西方国家在殖民时期获取资源的成本极其的低，这是不能依靠掠夺资源发展工业化的中国所难以想象的低成本。中国从来没有从外国地区掠夺资源占为己有，从来没有压榨外国工人的血汗钱。中国的工业化是依靠本国的自然资源人力资源来发展的，可以说中国工业化的过程是和平崛起的过程，尽管中国人民愿意不愿意，和平崛起就是中国工业化的道路，而不是靠掠夺低成本的资源的暴力崛起。

西方工业化过程中，西方工业国家诞生了改变人类生产力有质变意义的伟大发明，蒸汽机火车电力汽车飞机核能计算机等等，中国至今未有，只有引进或者改进。西方工业化国家的产业转移可以看出，西方工业化过程对人类来说很多东西是从无到有的，它们得到的是“头啖汤，中国得到的是二手货，甚至三手货四手货，当然中国落后的国家得到的更是N手货。西方的产业是在一个没有相应对手的环境中发展的，只有它们西方国家产业的竞争，它们一开始面对的是一个全新的毫无招架之力的世界市场，中国每一个产业的前头

都有比它更强的外国行业巨头竞争压迫，面临的是在市场经济中锻炼出来的武林高手。

总而言之，中国工业化与西方工业化有极其大不同点，道路更加艰难险峻，更加考验中国人民的智慧和力量。沧海横流方显英雄本色，中国的工业化在定会越走越稳健，前途越来越光明，这也是我作为一个中国的信心和祝愿。