探究城市河湖底泥疏浚对水生态环境的影响

探究城市河湖底泥疏浚对水生态环境的影响

[摘要] 随着经济的快速发展，我国的城市化速度明显加快，这对城市原有的生态环境带来了巨大的影响，环境污染是不可避免的话题。其中，对河湖的影响巨大，一些水环境遭到破坏，河湖的淤泥也越来越严重，疏浚河道成为必不可少的工作，传统的疏浚方式会进一步破坏水生态环境。本文我们通过对大量实践经验的分析，寻找对城市河湖底泥疏浚的对策，尽量减少对水生环境的影响。

[关键词] 城市河湖底泥 水环境 疏浚工程 引言

随着经济的快速发展我国各城市的水系统都受到了不同程度的污染，大量工厂的”三废”排放，使得城市河湖底泥淤积速度明显过快，一方面污染和底泥破坏了水环境的平衡，另一方面底泥的淤积严重影响着河湖的防洪航运以及对水资源的调蓄。河湖作为一座城市重要的自然资源，是一个城市景观用水和绿地供应的中心，对城市的环境系统和旅游开发有着重要作用，对城市的和谐生态建设有着重要意义。对河湖底泥的处理是一项系统的工程，传统的清理方式往往导致进一步的破坏，仅仅是对航运和泄洪有一定的保证。本文我们将介绍河湖底泥处理的利与弊，对水生环境的影响，以及结合实际经验给出一些建议。

一、国内疏浚工程的技术概况

对于河湖的治理是一项传统的水利工程，以前主要是着眼于防洪和航运，传统的疏浚方式就是对河湖底泥的清理，以达到拓宽河道的目的。这种方式确实可以达到目的，但是我们也发现这种疏浚方式对水环境影响巨大，很多河湖很长时间不能恢复到原来的生态环境。

新中国以来我国的河湖底泥疏浚最早的一次是二十世纪的五十年代，当时是对杭州西湖进行的一次疏浚，限于当时的技术我们还是采用了一般的疏浚方式，但是这一次工程为我们后来城市河湖底泥的处理积累了经验。近些年由于水文环境的变化，我国的河湖出现了大面积水位降低的情况，再加上污染，很多河湖不得不进行疏浚，大型的疏浚工程有安徽巢湖、大理洱海以及昆明滇池以及近些年的北京颐和园昆明湖等疏浚工程。目前来看比较典型的技术是利用绞吸式挖掘船对河湖底泥进行疏浚，现将底泥吹到湖边堆场，封闭堆存，而后在处理。这种技术首先是在滇池草海污染底泥处理中使用，处理后草海的水质得到了较大改善，水质透明度从0.37cm增加到80cm效果非常好，水的气味也明显改善。

二、城市河湖底泥疏浚对水生环境的影响 （一）城市河湖底泥处理的效益

城市河湖底泥的处理目前是处理河湖污物，拓宽河道，尽快回复水质的最有效的手段。底泥的疏浚是城市河湖整治以及底泥污染控制的常见方法，它带来了巨大的综合效益，而且快速，立竿见影。但同时也要注意到其对河道的破坏、成本问题和后期处理等问题的存在，但只要采取合理的措施，总的来说治理的效益还是大于弊端的。

疏浚的综合效益主要由以下几个方面：防洪蓄水效益，这是显而易见的，对于个别城市来说，防洪和蓄水是必要的城市工程，这两个对保证城市安全具有重要意义。大量的淤泥，严重影响了河道的深度和宽度，对于城市泄洪和蓄水来说是致命的，一旦出现涝情和旱情城市将无法自我应付；航道效益，历来河道航运都是经济的命脉，我国大力开发人工河就是最好的证明，航道对于保证经济发展，

物资运输安全都有重要意义，也是不可替代的交通线，我国的一些城市的发展很多都是依靠航运的；河湖生态效益，工业化的加快，致使城市的水污染异常严重，很多河道的水生环境完全被破坏，修复前必须先处理底泥中的污物，实践也证明了处理后的河道水质明显好转，水生植物开始生长，河湖在地质上都是一个城市的湿地主要来源，对于城市的生态平衡有着重要作用；城市景观效益，现在城市越来越注意生活质量的提高，城市的景观和环境是重要参考标准，同时也为招商引资考虑，而且城市的旅游也是重要的产业，河湖在这方面有这得天独厚的优势，所以，对河湖底泥的处理，极大地改善城市环境。一些城市河道完全是污染的“源泉”，处理河道也就是对污染源的处理，对城市多种问题处理都是有利的。

（二）城市河湖底泥疏浚对生态环境的负面影响

虽然对河湖底泥的处理好处多多，但是这种“连根拔起”式的处理方式，对河道也带来了巨大的破坏，甚至一些破坏是无法修补的。我们将从以下三个方面做简单介绍：

1.对底泥的破坏

我们说底泥中存在大量的污物，但是不可否认底泥中也存在着大量的有益的微生物，疏浚时机械的搅动严重破坏了这种微生物系统的平衡，这种破坏往往都是不可恢复的。另一个方面的影响就是，底泥中存在大量的氨类和磷类化合物，这些都是水生植物的肥料，机械搅动将导致水质的肥化，这对水生植物影响巨大，一旦出现赤潮等环境问题，那么处理将起到反作用，对环境和经济效益都影响巨大。这里有个例子就是在太湖的处理时就曾出现这种情况，造成渔民巨大损失。

2.二次污染

对底泥的处理一定是把污染物打捞上来，这样可以净化水质，保护水质不被污染，但是，污染物打捞上来以后仍然是污染物，通常也不会有多大用途。尽管曾经常把污物当作肥料来处理，但最终效果糟糕，最后还是要填埋。简单说就是把污染源从水里转移到了陆地上，而进一步的处理仍没有太好的方式，而且造成了二次污染。

3.对河湖物理结构的破坏 城市河湖，特别是历史较长的自然形成的河湖，由于历史积累在底层形成了良好的天然防渗层。如果在底泥疏浚过程中处置不当，将导致这个天然防渗层的破坏从而破坏河湖底部的物理结构。如圆明园中的绮春园水体多年来形成了较好的防渗层。在圆明园整治工程中，为了水体防渗，全部铺设了防渗膜，引发了大范围的讨论。在随后的整改方案中要求恢复绮春园水体原有状态，但由于原有防渗层的破坏使放水后池底渗透系数加大。此外，北京三家店水库的疏浚过程中，也产生了破坏库底防渗层造成严重渗漏的事故。

三、城市河湖疏浚的建议

城市底泥的疏浚中尽管效益良好，但是造成了许多不可恢复的破坏，为此我们根据实际的经验给出以下建议：

首先，疏浚工程不能看作是单一清理航道或者治理污染，现在我们必须承认河道的疏浚是一项系统工程，涉及到水利、生态、工程等多个方面，必须要多方面考虑。以前我只注意到了水利工作，完全忽略了生态效益，圆明园的改造给我们敲响了警钟。其次，污物处理，目前对于污物的处理是一个相当棘手的问题，这也折射出我们环保行业短板，污物不能处理好就会带来二次污染。建议尝试时下发展迅速的生物工程来处理，对不同的底泥进行生态测评，最大化的利用。最后，疏浚机械的改变，疏浚时越来越多机器的使用对河湖的破坏巨大，对于机械

的改良有待加强，在眼下我们自己的研发能力不足情况下可以适当引进国外的技术。对河湖的恢复包括水生动植物，河湖物理结构的恢复，需要进行大量的科研探究，所以我们的研究必须加快速度。

四、结束语

随着全球气候的改变，我国的水文也发生了巨大的变化，而且经济的发展又加速了城市的污染，使得城市河湖底泥的淤积急剧增多，可以预见我们对河湖底泥处理的工程会越来越多。本文我们讨论了河湖底泥处理的对水生环境的影响，同时根据实践经验给出了加点建议，希望能对同行有所帮助。

参考文献：

[1] 金相灿，尚榆民，徐南妮等．湖泊富营养化控制和管理技术【M】．北京：化学工业出版社，2001， 12（3）：269-279．

[2] 刘鸿亮，金相灿，荆一风．湖泊底泥环境疏浚工程技术【J】.中国工程科学，1999，1（1）：81-84．

[3] 胡忻，陈茂林，昊云海，杜冰等．灵庄港河道底泥化学组成及其环境影响初探【J】．资源调查与环境，2005，26（1）：60-63．

[4] 淮培民，王国祥，李正魁等．健康水生态系统的退化及其修复理论、技术及应用【J】．湖泊科学， 2001，13（3）：193-203．