从国产综艺《明星大侦探》第二季《周五见》中窥探媒介化社会中的身份问题

从国产综艺《明星大侦探》第二季《周五见》中窥探媒介化社会中的身份问题

作者：刘琳琳

来源：《传播力研究》2018年第29期

摘要：《明星大侦探》是芒果TV推出的明星推理综艺秀，节目创意源自韩国JTBC台的《犯罪现场》，每期参与录制的明星需要在“案件现场”寻找证据，并推理出真正的凶手，是近两年国产综艺中叫好又叫座的佳作。2017年年初第二季开播，相比第一季，有更多期的节目聚焦社会问题。本文以第二季05案《周五见》为例，分析本期节目中体现出的媒介化社会里，由于身份不同引发的问题。

关键词：媒介化社会；；身份；位置设定；信任 一、《周五见》中暴露出媒介化社会中的身份相关问题 （一）身份与话语权的相符与不符

《周五见》以娱乐圈为发生故事的大背景，死者演员甄花旦死前被遭受网络暴力，微博上对她群起而攻，辱骂她“滚出娱乐圈”。这就引出一个问题——媒介化社会中的话语权与身份未必相符。

首先便是如同节目中表现的是明星们的话语权。明星们因关注度获得话语权，但其掌握话语权的力度与认知能力未必成正比。他们拿着话筒，就能让几万甚至更多的粉丝共同对某人或者某个群体口诛笔伐。并且，由于网络发言成本依旧相对较低，追责制度仍在健全中，网络上“键盘侠”们的部分发言或脱离实际或偷换概念或纯粹为口舌之快进行无谓之争，处处有他们在“喷”。媒介化社会中每个人都开始掌握话语权，都能够发声，但因为身份等多种因素，每个人力度、观念不同，此时，有话语号召力的人，一句话便能引起一番风波。但身处风波之中，既可能成为风波的制造者也可能成为其波及对象，此时话语权会因为与事件关系的改变而改变。往往掌握更强大话语权的人，越能搅动更大的风云，也越容易陷入其中让自己受到难以招架的攻击。

同时，公信部门如、正规媒体的话语权有所衰落。由于传播理念落后，传播风格严肃说教，传播内容未经核实有误，加之在实操过程中的落实于宣传本身差别较大，话语的力量被大幅度削弱。既有自身水平不足给传播效果减分，也有个别声音在其中混淆视听，再加上大众的识别能力差距较大且整体亟待提升，这些都可能对公信力造成影响。很多例子表明，在媒介化社会中，话语本身被削弱，立场和身份更可能成为原罪。 （二）信任危机

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

《周五见》的故事中有一个没有出场的关键人物——贾天王。贾天王号称是“娱乐圈单身天王”，但故事牵扯的六人里，就有撒微笑，乔学生，欧记者，王八卦四人是他在不同时间和不同女人的孩子。“单身天王”的真实情况是育有四子，这不禁让人联想当下娱乐圈中明星与实际情况并不相符的“人设”。明星作为公众人物，得到关注的同时也会牺牲一部分隐私，这是明星收割财富和社会地位时与公众之间的一种让渡。现在为了稳定并扩大粉丝群，公司往往会给明星套上更简单明了表明属性的人设。譬如，对于年轻帅气的男演员来说，“单身”“暖男”是可以成为吸引女粉丝的卖点，于是艺人们会被恋爱，隐瞒婚姻状况。再譬如饮食乃人之大欲，而与现在流行骨感美女的观点相背，所以为数不少的人追求“减肥”。但这一过程充满艰辛，很多人不能长久坚持，喜好美食又难以坚持长期减肥是很多人的共鸣，所以“爱吃”“小胖子”的人设更接地气，但若推敲细节或观看视频，加结合目前电视摄像技术和屏幕比例的基本常识，以及所了解的明星基本身材管理要求，就会发现这种人设来源于“台本”的概率更大。 “卖人设”这一行为现在越来越容易遭受受众的排斥，因为这一行为涉嫌欺骗，透支信任。娱乐圈混杂了真真假假，诸多利益，归根结底都化作一句“难说”，圈子在受众间的信誉度低。而这一现象只是社会整体信任度下跌的表现之一，在其他方面譬如信誉上，也是如此。“造谣动动嘴，辟谣跑断腿。”“真理还没穿上衣服，谣言已经穿上鞋跑了。”在媒介化社会中，作为发布者每一个举动都会被无限放大，被各种解读，受众越来越依赖媒介，但媒介构建的社会十分失真。从表面上看，受众已经从几十年前的相对单纯到现在更加警惕，的确是难以随意“糊弄”，但正是这份人人都知晓的警惕，让受众更加坚定他们经过互联网了解到的、自己分析出的就一定是本来面目——所以也很难刨根问底，受众在当今媒介环境中到底是更有自我思考还是更容易被精心的设计牵着鼻子走。受众已经经过了复杂的变化，但的应对举措并未随受众进步而进步，自身科学低先天不足，公关、宣传方式简单，给人留下了较大的想象空间；有时发布了，或者被隐喻，被带节奏，对进行断章取义，引导向相反方向发展；或者，某些发布的情况，和执行情况不同，和效果又不同。诸多作用下，造成了官方民间两个场，和事件辟谣或某些特定事件相关消息甫一出现，受众就先抱着被欺骗、被克制的心态看内容，信任危机不断升级。 二、总结

媒介化社会是社会发展的趋势，代表科技的进步，视野拓宽，但也让人们开始逃避，以消极心态应对社会的话语洪流，对媒介的过度依赖其实很难说我们是掌握了更多，还是只看到了别人想让我们看到的。“至死”的不一定是娱乐，在互联网时代，“人心”也都是扎人不见血利器。如何在科技中调和媒介化社会，是我们每个人需要应对、思考的问题，更是我们的社会在快速发展阶段要产生应对方法的重要问题，失去了公信力的圈子混乱，失去了公信力的和社会，效率也会大打折扣。 参考文献：

[1]张涛甫.媒介化社会语境下的表达[J].现代传播（中国传媒大学学报），2006 （05）：18-21.

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

[2]申静，贾鹏.社会化媒体环境下的社会引导研究[J].采写编，2016.

[3]赵璞.“众意”下的审判——场域权力语境下的媒体表达困境[J].新闻爱好者，2012. [4]姚慧.社会化媒体语境下的危机传播策略[J].西部广播电视，2017.

[5]雷晓艳，张昆.社会化媒体背景下形象危机的情境及其修复——以上海“黄浦江死猪”事件为例[J].湖南师范大学社会科学学报，2014.