种植方式对沉水植物生态修复效果的影响探讨

刘浩

（烟台市园林管理处，山东烟台2000）摘要院为有效解决可调式沉水网床在种植沉水植物时植物成活率较低的问题，对捆绑式网床、黏扣式网床、网箱

这3种种植方式进行研究，并将这3种方式对沉水植物生态修复产生的影响作为主要探究方向，对影响成活率的原因进行分析。结果表明：在捆绑式网床中种植的沉水植物，例如，苦草、黑藻草等，在种植15d后，均呈现负增长现象，并且随着时间的延长，逐渐减小。而粘扣式网床以及网箱，在种植后的45d后，沉水植物的增长量明显降低。在种植60d后，此3种种植方式均对总P等物质起到净化作用，而且三者之间相差较大，而P<0.05，数据从统计结果思考，具有参考价值。因此，在这3种种植方式中，网箱的种植效果最佳，粘扣式网床其次，捆绑式网床与其他2种方式相比，种植效果较差。结合在实际应用过程中的成本，粘扣式网床的造价低廉，更适合于生态工程中，但是在应用时，悬挂的时间不应该过长，需要在30d左右，使沉水植物着底。

关键词院种植方式；沉水植物；生态修复；效果；影响

近年来，在我国大部分地区的河流或者湖泊中，呈现水资源营养化的问题，并且此问题日益严重，而沉水植物的种植则是解决此类问题的主要方式之一。在藻类植物丰富的营养化水资源中，水体透明度和水中的溶氧量较低，沉水植物的生长环境较为恶劣，所以提高沉水植物成活率，是当前生态修复的首要问题之一。在捆绑式的网床中，每0.1kg的沉水植物增长量为负数，并且数值随着时间的推迟不断减小。而粘扣式以及网箱，除轮叶黑藻在60d时呈现负增长状态外，其余沉水植物均呈现正常增长的状况。在粘扣式网床中，沉水植物的生长趋势为先增加后减低，然后再次增加，分别为62.5g/0.1kg、98.05g/0.1kg、86.38g/0.1kg。而网箱中各沉水植物的生长率与粘扣式网床相比较高，但是变化不是很明显。对于捆绑式网床来说，沉水植物生长态势在15~30d中呈现增长的趋势，但是在45d后明显降低，呈现负值增长量。1使用材料

渔网可以在当地的渔具市场中购买，然后便可以制作成1.1材料的选择0.5m×0.4m的网床以及0.6m长、0.5m宽、0.5m高的网箱，在制作完后，准备0.6m×0.5m×0.5m的塑料桶30个。沉水植物均来自于山东某塘河，将收集到的沉水植物，例如，苦草、水盾草以及轮叶黑藻等，减去老化的枝叶以及已经腐烂的根部，放置于1∶100的高锰酸钾溶液中，浸泡约为10min，清除植物上的微生物，并且用孔径约为1mm的筛绢除去杂质，保证水温处于26℃左右[1]。1.2试验方式首先将已经被处理妥善的河塘底泥均匀铺在塑料桶中，保证厚度在0.05m，然后再向桶中注入145L的河水。并且将其分为4个小组，1个小组为对照组，另外3个小组分别使用软质尼龙绳、背粘扣带以及网箱3种方式，将水生植物固定于网床以及网箱中，然后将其悬挂于距离底部0.1m的位置。1.3采集以及测定在开始试验后，每隔5d收集1次水样，并且保证在相同的时间段采集相同量的水，在20cm深度的地方，随机采集3个地点的水量。为减少由于水蒸发带来的水量消耗，需要在采集水样的前1d，在桶中注入不带有N等元素的水体，维持试验开始时的水量。最后，采取相应的方式对水样中的各元素含量进行检测[2]。1.4数据处理将收集到的水样数据输入到SPSS17.0软件中，将其中的增长量以及新芽数量进行对比。3讨论

水生植物浮床技术具有成本低、效果好等优点，因此，被广泛用于河道或者其他湖泊景观的生态修复工程中。而且对于沉水植物来说，由于光合作用，光照成为最重要的生长条件，适宜的光照可以为植物生长提供有利的生长环境，保证植物最基本的新陈代谢。可调式网床在种植沉水植物时，可以为沉水植物提供有效的光照强度，因此，可被广泛应用。根据结果显示，捆绑式网床在植物种植15d后呈现负生长状态，粘扣式网床在45d后，增长速度会急速下降，这都是因为在沉底前，植物的根部没有扎根于土中，根部的吸收能力有限，并且很容易遭受到外界的干扰[3]。4结论

对3种种植方式进行研究后可以发现，网箱种植对沉水植物具有更好的种植效果，而捆绑式网床效果最差。但是由于网箱的造价偏贵，仅适用于较小的水域中，对于修复面积较大的水域，需要使用粘扣式网床，减少成本。参考文献

123

刘喆，钱新，高海龙等.沉水植物群落配置对太湖贡湖生态修复区的调水效果[J].江苏农业科学，2016（5）

高翔，周维成，彭成荣等.新型沉水植物种植方法及其对水环境的影响研究[J].环境科学与管理，2015（10）

陈小鸟，王海珍，章永泰等.不同种植方式对水生植物生长的影响[J].资源开发与市场，2010（12）

2结果

（责任编辑舒丹丹）作者简介：刘浩（1988），男，汉族，从事园林绿化工作。

-15-